opzegging niet aangekomen leverancier zegt niets ontvangen
Zonder bewijs van ontvangst staat u zwak, niet kansloos
Als de leverancier stelt niets ontvangen te hebben, ligt het bewijsrisico bij u. Een schriftelijke verklaring is pas een geldige opzegging als zij de andere partij heeft bereikt — dat is de kern van de ontvangsttheorie uit artikel 3:37 lid 3 BW. Kunt u niet aantonen dat de brief is aangekomen, dan kan de leverancier volhouden dat het contract gewoon doorloopt en de opzegtermijn nog niet is gaan lopen. Dat is vervelend, maar niet automatisch fataal: ook een niet-aangetekende brief die wél is aangekomen, telt gewoon mee, mits u dat kunt aantonen.
Wat u nu kunt doen, hangt af van wat u nog in handen heeft. Heeft u een verzendbewijs, track-and-trace of een leesbevestiging van een e-mail, dan kan dat al voldoende zijn om aan te tonen dat de brief onderweg is geweest en redelijkerwijs is aangekomen. Heeft u niets van dat alles, dan is de meest gebruikelijke route: de opzegging opnieuw versturen, deze keer aangetekend, en de eerdere pogingen als aanvullend bewijs bijvoegen. Bekijk vooraf naar welk adres u de opzegbrief precies moet sturen, want een verkeerd adres is een andere, en vaak onderschatte, oorzaak van "niet ontvangen". Voor een volgende keer is het verstandig om meteen te zorgen dat u kunt aantonen dat u op tijd heeft opgezegd, zodat deze discussie zich niet herhaalt.
Waarom de ontvangsttheorie hier bepalend is
De regel dat een opzegging pas werkt als zij de wederpartij heeft bereikt, staat niet apart voor opzeggingen maar volgt uit de algemene regel voor rechtshandelingen die een verklaring vereisen, artikel 3:37 lid 3 BW. Deze bepaling regelt tegelijk de uitzondering die voor de klant vaak uitkomst biedt: als de brief niet of te laat is aangekomen door een oorzaak die bij de geadresseerde ligt — bijvoorbeeld een verkeerd doorgegeven adres bij de leverancier zelf, of een postbus die niet wordt geleegd — dan kan de verzending toch werken. Dat is een omstandighedenkwestie waarbij bewijs de doorslag geeft, geen automatisme.
Waar dit op gebaseerd is
- Burgerlijk Wetboek Boek 6, afdeling 6.5.3 (algemene voorwaarden: gebondenheid, vernietiging en de informatieplicht)
- Burgerlijk Wetboek Boek 7 (de bijzondere overeenkomsten, waaronder opdracht en huur)
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
De uitwerking per verplichting, met de termijnen die erbij horen en de sjablonen om het vast te leggen, zit in het abonnement.
Bekijk het abonnement Eerst de gratis quick-scanDit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.